대한민국을 자유 민주국가로 만든 분...

우리 대한민국이 건국 75년 이정도로 성장을 한것은 누구 공로인가.

 

이것은 결코 잊으면 안된다.

 

대한민국을 탄생시킨 제 1 공로자는 단연  우남 이박사 즉

 

초대 대통령 이승만 박사이시다.

 

우선 뇌가없는 모자라는 놈들이나 친북 빨놈들은 지금도

 

대한민국이 첨부터 중립을 했다면 평화적으로 통일되고 전쟁도

 

방지했을거라고 한다. 참 뇌가 없는 자들 세상을 너무 모르는 자들

 

소리다. 만일 이승만 대신 김구가 정권을 잡았으면 대한민국은

 

전쟁 없이 한반도는 통일되었을거라고 한다. 얼마나 무식하고 순진?한

 

소린가.

 

그당시 한반도나 세계 상황을 보면 그렇게 단순하질않다.특히 소련의 스탈린이나

 

그 앞잡이 북한 김일성이는 이미 북한에 단독 공산정권 수립에 박차를 가하고 있었고

 

김구 선생은 김일성이를 설득해보려 평양을 찾았지만 첨부터 통일에 대한 의지보단

 

권력에만 아주 관심을갖고 있던 김일성이는 김구 선생을 이용할 생각밖에 없었다...

 

만일 대한민국이 먼저 정부수립을 안하였다면 북한이 먼저 정권을 수립했을것이고

 

대한민국은 혼란속에 건국을 해보기도 전에 북한 공산당의 공격을 받아 결국 적화되고

 

이승만씨나 김구 선생 등 민족지도자들은 모두 숙청되었을것이다. 이미 김일성은

 

북한의 민주당 지도자 조만식선생을 살해하였다. 또 북한에서 조만식하고 좌우 합작을

 

추진했던 민족적 공산지도자 현준혁을 암살했다.

 

이 와중에서 대한민국을 건국하고 전쟁이나자 외교력을 발휘해 우방의 도움을끌어낸

 

이승만 대통령은 건국 애국자로 평가되야한다. 단지 독재를 했다는 이유만으로

 

한가지만보고 매도해서는 안된다.  대한민국을 자유진영으로 편입하여 민주국가 보루로

 

남게한 이승만 대통령은 중화민국 지도자 장개석(쟝제스) 처럼 민족지도자로 평가되야한다.

 

김구선생은 애국자였지만 현실을 인정하려 들지 않았고 그게 실패원인이었다.

 

대한민국과 중화민국을 공산당으로부터 지켜낸 두지도자는 위대한 지도자로 다시평가되야한다.

 

만일 대한민국 혹 한반도가 중립국가로 통일되었다면 정말 한반도는 전쟁을 막고 평화와 민주주의를

 

지켜냈을까 천만에 그건 모르는자들이 하는 소리다.

 

당시 상황은 통일 자체가 불가능했지만 설령 중립국가를 선포했다면 어떠했을까

 

동남아시아국가중 라오스 나 캄보디아 모두 1960년대 중립을 선포했었지만 결국 공산당에 의해

 

먹히고 말았다.1975년에.  인도네시아 공화국 역시 수카르노 대통령이 초기 중립노선을 표방했지만

 

글고 수카르노는 용공정책까지 추구 했지만 결국 공산당 쿠데타로 넘어갈뻔했다.

 

이로인해 수카르노는 1966년 실각하고 반공정권이 들어섰다. 반면 타이 필리핀 일본 같은 나라들은

 

첨부터  반공을 표방했고 그로인해 미국하고 동맹을 굳건히하여 자유민주주의를 지켜 낸것이다.

 

 

공산당들은 오히려 안보에 취약한 중립국가들을 먼저 표적으로 삼는다는것을 알아야한다.

 

서독지도자들은 첨부터 반공을 확고히 했고 동독은 공산당에게 넘어가 분단을 맞았지만 아무

 

초기 서독지도자들보고 분단의 원흉이니 주범이니 친미 사대주의자들이니 하고 비난하질않는다.

 

대한민국을  미국이 주도하는 자유진영으로 편입시켜 소련이나 북한 등 공산당에게 넘어가는것을 막아낸

 

이승만 대통령이나 이나라를 산업국가로 만든 박정희 대통령은 높이 평가되야한다. 독재는 별개 문제이다.

 

중공의 모택동이나 베트남 호지명을 위대한지도자라고 존경한다는 놈들은 그들이 독재자였다는것을 아는가

 

모택동 혹 호지명을 존경한다는 놈들이야말로 이승만 박정희 전두환 대통령을 독재라라고 할 자격이 없다.

 

만약 건국공로나 배고픔을 해결했음에도 독재가 용서되지않는다고 한다면 그럼 먼저 니들 소련의 레닌이나

 

 

모택동 호지명 김일성을 존경한다고 해선 절대 안될것이다...