삼국지연의 허구?

참 나 . 이런글 안쓰길 바랬는데 마침 내 블로그 검색해보니

 

누군가 삼국지연의 허구 조조 왜곡 이런검색어로 내글에 접속한

 

흔적이 있길래 한마디 한다.

 

조조를 옹호하고 찬양하는 조조 교주 신도 들에게:

 

그대들이 조조를 찬앙햐고 칭송하는것은 그대 자유니라

 

그점을 가지고 아규잉 할 가치는 없다고 본다.

 

누구든 평가는 엇갈리기마련이다. 독재자였던 히틀러에 대해서도

 

지금 재 평가하자는 말이 나오고 있고 우리나라의 폭군이었고 무도한

 

임금이라 평가 받는 이방원(태종) 이나 수양대군(세조)에 대한

 

평가도 다양하듯이

 

현대 판에서는 박정희 전 대통령에 대한 평가 역시 찬반 엇갈리고

 

심지어는 민족 반역자 김일성까지 평가가 엇갈리고 있다.

 

그러니 조조에 대해 평가가 엇갈리는것도 다 그럴수 있다고 본다.

 

근데 삼국지 연의 허구 론을 주장하며 삼국지 연의를 폄하하려는 자에게

 

묻는다. 그대가 말하는 허구 근거 역시 입증된 자료로 주장하는 타당한

 

근거인지

 

정말 삼국지연의 허구 가 아니라 삼국지연의 허구론 자체의 허구를 말하고 싶다.

 

물론 나 역시 누구 특정 팬은 아니다. 하지만 삼국지연의가 허구라한다면

 

그것이 허구라는 것 또한 과학적으로 입증되어야지 자기 생각 자기 시각

 

과 틀리다고 마냥 우기듯 허구론 주장하면 안되는것이다.

 

삼국지연의는 소설이지 역사로 쓴 삼국지 하곤 다르다. 소설이기에 과장은

 

당연히 있을수 있다.이것이 만약 역사 교과서로 쓰이면 왜곡이니 문제가 될수도

 

있겠지만 소설책은 흥미 위주로 소설로 읽으면 그만이다. 근데 왜 유치하게

 

허구론을 내세워 시비를 하는가 보기 싫으면 그만이지 삼국지 연의를 아예

 

출간조차 못하게 하려는 이런 말도 안되는 시각 이게 바로 독재 정권이

 

독재자 비판하고 언론의 자유를 말하면 탄압하던 것 하고 뭐가 다른가

 

자기 시각과 다르다고 허구론 내세우며 출간을 막아보겠다니

 

지금 좌빨들이 종편 티비((종합편성채널 종편 TV)를 폐국 시키려고 발악들 하는 짓이나

 

혹은 독재 추종세력들이 독재자를 폄하하는 책을 발간 못하게 막으려는것이나

 

같은행위이고 삼국지연의 내용이 맘에 안든다고 이를 출간 못하게 하려는

 

놈들또한 마찬가지 전부 폐쇄적이고 자기 시각만 고집하는 폐쇄 적 사고 방식을

 

가진 무리들이다.

 

조조에 대한 평가 역시 마찬가지다.

 

조조가 긍정적으로 볼경우 물론 개혁을 내세울수 있다. 하지만 원래 악한 군주가

 

정통성을 인정받기위해 개혁을 통해 만회하려했던것은 사실이다.

 

조선 태종 , 세조 가 그렇고 조조 역시 마찬가지다.

 

그렇다고 해서 그들의 만행이 지워지는것은 아니다.

 

조조가 왜곡되었다고 하는데 그 왜곡을 주장하는 사람들은 무슨 근거로 그리 주장하는가

 

그들이 타임머신 타고 그 시대로 가서 직접 조조를 만나기라도 했고 그 시절을 살아보기라도 했는가

 

조조가 자기 살기위해 여백사 일가를 무참하게 죽이고 심지어 여백사 노인까지 죽인 행위

 

이런 조조의 잔혹 행위를 보고 그를 버린 진궁

 

야심을 위해 충신들을 많이 죽인 조조  그런데 그를 옹호하고 미화하려고

 

삼국지 연의자체의 허구론을 내세워 현혹하는 자들이여

 

이제 이런 무리들을 경계하고 삼국지연의 허구론 자체의 허구론을

 

파헤칠때다.

 

이만.

 

더이상 허구논쟁 따위 하지말고 삼국지연의 소설을 첨부하니

 

읽어주기 바란다.

 

첨부

 

삼국지연의(중국고대소설).hwp